パラドックス 兄弟の確率2

＊単純、通例　として　兄弟、男、女　としていますが、差別ではありません。
　思考実験での　区別、仮定、でしかありません。
　AB　とかしても　それ用の説明が難しいつか論点ではない
　なんなら、そういう　別世界の話でも良い　つか、仮定の話なんです　妄想です
wand58.hatenablog.com

パラドックス 兄弟の確率1の続き

パターン２の質問に　パターン１の回答だと・・・

妄想＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　条件０　男、女が生まれる確率は　５０％、５０％とする
　条件１　子供は２人
　条件２　男の子は、います　　　＜＝＝＝＝ここが　微妙に違う

　この時、もう一人が　男である確率は？　　＜＝＝＝ではなくて
　二人とも男である確率は？

詐欺師＞なんだい、まだ悩んでいるのかい？　うん？　似てるけどちょっと違う問題？
　ふむふむ・・　はあ、君の好きな論理で　解けばいいんじゃないのかい？
　前の質問でも　子供が２人　両方とも男のときの確率　だろ　一緒じゃないかい

　前のは　男の子が見えていて　もう一人が男の子の確率
　つまり　二人とも男の確率　だったんだろ　今回はそのままずばり
　二人とも男の確率　じゃないか

　見えていたのが男の子、　今回は　男の子がいる　の違いだけど・・・
　？？何が違うの？　あれだよ　よく推理小説　とかである　叙述トリックだよ

　小賢しいよね、　同じ事を、さも別の事のように

詐欺師＞　君の考え方　だと　・・見えているのに　（）をつけるんだっけか
　上の子だと（男）男、　（男）女　　　下の子だと　男（男）、女（男）
　４パターン　あって　二人とも男　　ってのが２パターン　だから　５０％
　って　いう　論理だよね　ああ良いよ・・　それで良いじゃないか　これが正解だよ

わし＞うさんくせーー　・・・・ちょっと待てよ

Q　なんで　（男）男、男（男）　って分けるんだ？　今回は　同じで良いんじゃないか

詐欺師＞はーー。それを　昨日　言い出したのは　君じゃないか・・忘れたのかい
前回は、見えていた男の子　・・じゃない方の子供は男か女か
今回は、夫から聞いた「男の子はいます」　が　上の子を指しているか下の子を指しているか
ああ、　なんなら　（男）（男）　ってのを増やすかい

わし＞・・・あ・・・そういうことか

Q　ああ、増やしてもらおう　だがそのパターンは　（男）男、男（男）　の２パターンを
　削除してからな　つまり　（男）（男）、（男）女、女（男）　の３パターン
　で　二人とも男は１パターン　だから　１／３　が正解なんだな

詐欺師＞それは、昨日、私が言っていた理論じゃないか　又、難癖つけるのかい
全く君は・・ああいえば、こういう

とかね

。。なんか、ありそうな　話かな　元々　YouTube　でパラドックス問題見て、続き？　妄想
したから・・パクッた気はないし・・そんな（話を読んだ）記憶はないが　オマージュで妄想したのは
間違いないし・・・これって、５歩くらいのショートショート（一本道）を一歩づつ進んだ
だけだから、だれが書いても　こういう順番になるわな　と思うんだが・・
いらんことは　書かない方がいい　て事だろう・・　それがあったから　前とかあれとか　やめたんだし

YouTube　では　さらに　Q.火曜日生まれの　男の子がいますか　？＞　A.　Yes
ってのも　あったが　
これだって
１．今度は　詐欺師から　出して
２．うん意味ないよね　ひっかけだよ
３　ああ、曜日毎にかい　面倒だね・・
４．前だと　君の好みは　パターン２で　１／２　５０％だっけか
５　男７　女７　の　上の子、下の子　で　１４／２８　やっぱり　５０％　だね
＜　重なるんじゃないの？　単純に　男７　＋女７　じゃなくて　男７ｘ女７じゃないの？

とかなるわな　
と思って　「火曜日の男の子」　で検索すると
www.soranokillingtime.com
とかもあった